ÖZEL HASTANELER İLE VAKIF ÜNİVERSİTE HASTANELERİNİN
PUANLANDIRILMASI HAKKINDA YÖNERGE YAYINLANMIŞ BULUNMAKTADIR.
Hasta güvenliği platformu olarak yönergeye yönelik olarak olumlu ve olumsuz eleştirilerimizi kamu oyu ile paylaşmak istiyoruz.
Olumlu tarafları:
1. Özel hastanelerin Kalite hareketine katılmış olmaları sevindirici taraftır.
2. Hasta güvenliği ve enfeksiyon sürecinin geri ödeme sistemine entegre edilmesi güvenli bakım ilkelerinin kurumsallaşmasını sağlayacaktır.
3. Puanların hesaplanmasında geri ödeme sisteminin kurumsal temsilcilerinin dahil olması etkinlik ve verimliliği arttıracaktır.
4. Çalışan Hakları ve sorumluluklarının yönergeye girmesi çalışanların korunması açısından faydalı olmuştur.
Olumsuz tarafları:
1. Komisyonda özel hastane temsilcilerinin temsil edilmemiş olması en büyük eksikliktir.
2. Komisyonda başkanlığın kime ait olacağı belirlenmemiştir.
3. Hastane puanlama ölçütlerinde Hizmet Kalite Standardı ve hasta hakları, hasta ve çalışan güvenliği kısımlarının ağırlıklı puan ortalaması çok düşük olarak belirlenmiştir. Ağırlıklı ortalamanın en az % 40 olması gerekirdi.
4. Yöneregeyi okuyan kişiler Hizmet Kalite Standardı ile hasta ve çalışan güvenliği kısımlarının ayrı metinler olduğu algısına kapılmaktadır. Oysa gerçek durum böyle değildir. 100 puanlık dilim verilen hasta hakları, hasta ve çalışan güvenliği değerlendirme metinleri Hizmet Kalite Standartlarının alt metinleridir. Yapılması gereken ise, gerçekten farklı ve daha etkin bir metnin ortaya çıkatılması idi. Bu konuda Leap Frog Survey gibi uluslararası metinlerden yararlanılabilirdi. Hasta Güvenliği Derneğinin yayınlamış olduğu Hasta Güvenliği Endeksinden de yararlanılabilirdi.
5. Hizmet kalite standartlarıında atıfta bulunulan formların yönerge ile beraber yayınlanmamış olması da büyük bir eksikliktir.
6. Verilerin 15 Aralık 2009 tarihine kadar komisyona ulaştırılması emri yapılacak ve yapılması gereken işlerin etkinliği karşısında gerçekçi değidir.
